槟州首席部长林冠英于2008年10月15日在槟城发表的声明

槟州新政府并没有计划追随国阵政府的政策，回避国家土地法典，将所有填海地段从租赁地契转换成永久地契。在国家土地法典第76条文下，州权限当局（或州政府）不能将海滩或海床卖掉超过99年。换句话说，国家土地法典阐明了禁止州政府将海岸地段转为永久地契，这是为了公众利益而保护及保留海岸地区。

然而，我却被告知，基于填海过后，海滩及海床将不复存在，因此，州政府有权利将填海地段转换成永久地契，再转给个别的人士。换句话说，一旦填海过后，海滩及海床将在事实上、物质上及法律上消失。虽然如此，但新政府将不会行使将填海地段转换为永久地契的权利。

我不同意前朝政府独断地将填海地段转为永久地段的作法。在这方面，我们已经接获槟州发展机构的律师及顾问，以及州法律顾问的意见，其中包括：

• 这种转换是合法的，因为该地段已经在宪报上公布为州土地，而不再是海滩。
• 州政府必须遵从槟城高庭的庭令，以实行“偿债安排计划”以配套方式拯救百安湾计划，包括将已填成土地的海滩及海床地段，转换成永久地契。
• 在撤销对联邦法庭的上诉前，所有涉及的人都已经行使他们的合法权利。
• 任何不愿遵守法庭庭令的尝试，将导致州政府需赔上一笔巨款。

槟州政府希望公众，包括一些州议员及非政府组织，不会把前朝政府所做、州政府目前必须遵守的“偿债安排计划”与填海地段（曾是海滩及海床）可以从租赁地契转换至永久地契的课题相提并论。即使从法律观点而言，州政府有绝对的权力这么做（将填海地段从租赁地契转为永久地契），但是新政府将不会去行使这种权力。

我再次促请民政党新任主席丹斯里许子根博士与新政府合作，揭发更多类似百安湾发展计划那样的土地丑闻，清楚地解释这种单方面的协议对州政府的破坏，因这已令国家土地法典变得毫无意义。尽管新政府不断提倡能干、公信及透明（CAT）的施政方针，但是让我们感到非常遗憾的是，前朝政府还是拒绝迈前一步，一起解决那些导致上千万令吉损失的土地舞弊案。

林冠英